Le neuroscienze dominano il panorama, anche se i risultati della Brain Research sono al di sotto delle aspettative sia sotto l’aspetto della comprensione dei comportamenti umani, sia dell’avanzamento dei trattamenti. Ma la addiction come “malattia del cervello” è entrata nel senso comune svalutando gli interventi diversi da quelli medici per eccellenza.
La ricerca sulle droghe è sempre stata orientata e limitata dallo status di illegalità delle droghe. Il “farmacocentrismo” e la addiction theory sono alla base dell’attuale squilibrio a favore della ricerca neurobiologica, in specie della brain research, anche se questa non ci porterà mai da sola a capire i consumi.
PANORAMICA anni 2010 e seguenti delle ricerche finanziate dal Dipartimento Antidroga a indirizzo farmacologico e neuroscientifico.
La valutazione circa il rispetto dei diritti umani è fondamentale per le politiche delle droghe, a causa dello squilibrio a favore dell’approccio legale penale rispetto a quello di inclusione sociale e di protezione della salute. Anche politiche sanitarie centrate sulla “patologia” del consumo e della dipendenza possono impattare negativamente sullo stigma.
Le nostre difficoltà ad affrontare certe situazioni non sono dovute a delle alterazioni neuronali ma al modo in cui la nostra storia e le nostre caratteristiche hanno modellato le connessioni all’interno del cervello. Le droghe non alterano certe strutture cerebrali, ma modificano la percezione e le sensazioni provate sotto i loro effetti per rendere l’esperienza più gratificante.
