La cannabis nel tumore

Numero 76 – Agosto 2024
Supplemento mensile alla
newsletter di Fuoriluogo.it – Droghe e Diritti
Ogni quarto lunedì del mese nella vostra mail
A cura di Francesco Crestani
Associazione Cannabis Terapeutica
www.medicalcannabis.it | ACT su Facebook

Nessun effetto nel dolore del plesso brachiale: studio in triplo cieco

Scienziati tailandesi hanno eseguito uno studio su pazienti con dolore da lesione del plesso brachiale, fascio di nervi della spalla che raccoglie le sensazioni del braccio. Questo studio prospettico, in triplo cieco (il ricercatore che somministrava la sostanza, i pazienti e il valutatore erano tutti all’oscuro della sostanza utilizzata), crossover a due periodi, controllato con placebo, randomizzato controllato è stato condotto presso un singolo centro. Trenta pazienti erano idonei a partecipare alla ricerca, tra i 147 pervenuti al centro. I risultati dello studio indicano che i farmaci a base di cannabis non hanno migliorato il dolore con un margine clinicamente importante. Di conseguenza, “il nostro studio sconsiglia l’aggiunta di farmaci a base di cannabis al trattamento farmacologico standard per il dolore nei pazienti con lesione traumatica del plesso brachiale”, concludono gli autori.
https://journals.lww.com/clinorthop/abstract/9900/does_cannabis_based_medicine_improve_pain_and.1707.aspx

Cannabis nel tumore 1: sondaggio su 12.000 pazienti

Un totale di 12 centri oncologici americani, in stati con vari status legali di accesso alla cannabis, hanno condotto sondaggi con un questionario di base per valutare l’uso di cannabis tra pazienti con cancro recentemente diagnosticato. L’uso complessivo di cannabis segnalato dopo la diagnosi di cancro tra gli intervistati è stato del 32,9%, con leggere variazioni in base allo stato di legalizzazione dello stato. I benefici percepiti più comuni dell’uso sono stati per dolore, sonno, stress e ansia ed effetti collaterali del trattamento. I rischi percepiti segnalati sono stati meno comuni e hanno incluso incapacità di guidare, difficoltà di concentrazione, danni ai polmoni, dipendenza e impatto sull’occupazione. Tra coloro che hanno fatto uso di cannabis dopo la diagnosi, le modalità più comuni sono state mangiarla, fumare e assumere pillole o tinture e le ragioni più comuni sono state i disturbi del sonno, seguiti da dolore, stress e ansia con il 60%-68% che ha segnalato un miglioramento dei sintomi con l’uso.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC11303851/

Cannabis nel tumore 2: sondaggio tra pazienti e operatori

Un totale di 313 pazienti americani con cancro ha completato un sondaggio sull’uso di cannabis. Quasi la metà degli intervistati (43%) aveva precedentemente utilizzato cannabis, un quarto (26%) aveva utilizzato cannabis dopo la diagnosi di cancro e quasi 1 su 6 (17%) stava utilizzando attivamente cannabis al momento del completamento del sondaggio. Le modalità di ingestione più comuni erano caramelle gommose (33%) e fumo (30%). I motivi di utilizzo più comunemente segnalati erano insonnia (46%), dolore (41%) e umore (39%). È interessante notare che la stragrande maggioranza dei pazienti intervistati (84%), indipendentemente dall’uso passato di cannabis, ha riferito che la cannabis aveva benefici. Un ostacolo importante all’uso di cannabis era il costo o lo scoraggiamento da parte del medico. Nel complesso, i pazienti che usavano cannabis hanno riportato pochi effetti collaterali e una serie di benefici positivi. Per i 164 operatori sanitari che hanno completato il sondaggio, la maggioranza ha concordato che l’uso di cannabis è sicuro e benefico per i pazienti.
https://academic.oup.com/jncimono/article/2024/66/290/7728494?login=false

Cannabis nel tumore 3: costi per i pazienti negli USA

Sono stati valutati i costi per i pazienti associati all’uso di cannabis durante il trattamento del cancro al Memorial Sloan Kettering Cancer Center, New York.  Nel complesso, 248 consumatori di cannabis hanno fornito dati sui costi e sono stati analizzati. Il costo medio mensile a proprio carico per la cannabis è stato di $ 80. Dei 166 pazienti che hanno smesso di usare cannabis in anticipo o ne hanno usata meno del dovuto, il 28% lo ha attribuito al costo e il 26% alla mancanza di copertura assicurativa.
https://academic.oup.com/jncimono/article/2024/66/305/7728487?login=false

Cannabis nel tumore 4: motivi di uso al posto degli oppioidi

Un sondaggio negli USA in quattro centri oncologici, tra i 506 partecipanti che hanno dichiarato di usare cannabis invece di oppioidi, 398 (78,7%) hanno affermato che il motivo era perché “la cannabis è più sicura”, 366 (72,3%) hanno affermato che il motivo era perché “la cannabis crea meno dipendenza” e 360 ​​(71,1%) hanno affermato che il motivo era perché “la cannabis ha meno effetti collaterali”.
https://academic.oup.com/jncimono/article/2024/66/267/7728486?login=false

Cannabis nel tumore 5: uso associato al dolore

Un totale di 523 individui sono stati inclusi in un sondaggio svolto nell’Oregon. Le ragioni per l’uso più comunemente approvate includevano le seguenti: disturbi del sonno (54,7%), dolore (47,1%) e umore (42,6%). l dolori moderato o più grave erano associati a una maggiore probabilità di usare cannabis, mentre l’umore e la salute generale non sono stati associati. La presenza di una moderata gravità del dolore (rispetto a coloro che non avevano dolore) era associata a una probabilità 2,4 volte maggiore di usare cannabis in qualsiasi momento dopo la diagnosi di cancro. Tuttavia, è interessante notare che coloro che avevano il dolore più grave non avevano maggiori probabilità di coloro che non avevano dolore di usare cannabis. La sfumatura di questa scoperta può probabilmente essere spiegata perché alcuni gruppi di sopravvissuti al cancro percepiscono i farmaci oppioidi come essenziali nella gestione del dolore grave e quindi potrebbero usare oppioidi al posto della cannabis in caso di dolore grave.
https://www.liebertpub.com/doi/10.1089/imr.2024.0001

Riduce l’infiammazione negli etilisti

L’infiammazione sembra essere un meccanismo critico nello sviluppo del disturbo da uso di alcol (AUD) e una conseguenza dell’uso cronico di alcol. Le potenziali proprietà antinfiammatorie della cannabis possono modulare gli effetti proinfiammatori dell’alcol. Centotrentatré individui californiani con AUD hanno fornito campioni di sangue per valutare l’IL-6 (sostanza indicatrice dell’infiammazione) e hanno risposto a domande riguardanti l’uso di alcol e cannabis. L’uso di alcol era predittivo di livelli di IL-6 più elevati, mentre l’uso di cannabis non era predittivo di livelli di lL-6. I giorni di consumo di cannabis hanno moderato la relazione tra consumo di alcol e livelli di IL-6, tanto che la relazione tra consumo di alcol e livelli di IL-6 era significativa solo negli individui con AUD senza consumo recente di cannabis. “Il presente studio suggerisce che le proprietà infiammatorie della cannabis possono moderare gli effetti proinfiammatori dell’alcol, annullando di fatto l’associazione tra consumo di alcol e IL-6. Pertanto, i risultati di questo studio indicano che il sistema endocannabinoide può fungere da bersaglio terapeutico per il trattamento dell’AUD. In particolare, i cannabinoidi con proprietà antinfiammatorie e senza effetti psicoattivi (come il CBD) possono essere candidati promettenti per il trattamento dell’AUD.”
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC11294675/

Cannabis e cuore: “smascherare il paradosso”

I risultati di questo studio rivelano un paradosso. Tra i pazienti di età compresa tra 18 e 80 anni ricoverati in ospedale per IMA (infarto miocardico acuto) tra il 2001 e il 2020 negli Stati Uniti, l’uso di cannabis è stato associato a minori rischi di complicazioni, come shock cardiogeno, ictus ischemico acuto, arresto cardiaco e uso di angioplastica, nonché a una minore mortalità ospedaliera. I principali risultati dello studio includono quanto segue:

1. I consumatori di cannabis erano più giovani rispetto ai non consumatori, il che spiega in parte le differenze nella prevalenza di comorbilità concomitanti tra questi gruppi.
2. Gli utilizzatori di cannabis avevano maggiori probabilità di segnalare tachicardia sopraventricolare e tachicardia ventricolare, ma meno probabilità di segnalare fibrillazione atriale e fibrillazione ventricolare.
3. Nel contesto dell’ospedalizzazione per infarto miocardico acuto, l’uso di cannabis è stato associato a minori probabilità di sperimentare shock cardiogeno, ictus ischemico acuto, arresto cardiaco, ricorso a angioplastica, ma a maggiori probabilità di subire un bypass o di sperimentare un danno renale acuto.
4. I consumatori di cannabis hanno mostrato minori probabilità di mortalità ospedaliera per tutte le cause quando sono stati ricoverati per infarto miocardico acuto.

La scoperta più sorprendente dello studio è che l’uso di cannabis è associato a una ridotta mortalità ospedaliera dopo IMA. Questa associazione apparentemente favorevole è stata notata anche in 2 studi precedenti di Johnson-Sasso et al. e Desai et al. Tuttavia, qui si sono studiati i risultati degli utilizzatori di cannabis con IMA su un intervallo di età più ampio (da 18 a 80 anni) e un periodo contemporaneo più ampio (2001-2020) rispetto agli studi precedenti. L’effetto benefico dell’uso di cannabis sui risultati a breve termine dopo IMA riecheggia il “paradosso del fumatore”, per cui un simile beneficio di sopravvivenza a breve termine è stato osservato nei fumatori di tabacco dopo il trattamento per IMA. Per interpretare questa scoperta, è necessario considerare alcuni fattori critici.

In primo luogo, gli utilizzatori di cannabis erano generalmente più giovani dei non utilizzatori (età media: 51 contro 62 anni). Questa differenza di età potrebbe essere alla base della minore prevalenza di noti fattori di rischio cardiovascolare generalmente associati all’avanzare dell’età, come ipertensione, dislipidemia, diabete, malattia renale cronica, precedente CABG e malattia vascolare periferica. Nel frattempo, la maggiore prevalenza di fumo e di assunzione eccessiva di alcol tra gli utilizzatori di cannabis osservata nello studio rispecchia quanto precedentemente documentato in letteratura. Un altro fattore che può spiegare il beneficio sulla mortalità dell’uso di cannabis nell’IMA è la cardioprotezione modulata dall’attivazione del recettore dei cannabinoidi di tipo 2 (CB2). Studi ex vivo e in vivo che coinvolgono modelli di topi hanno dimostrato come l’agonismo CB2 possa essere protettivo nel contesto dell’ischemia miocardica riducendo l’infiltrazione di cellule infiammatorie, limitando le dimensioni dell’infarto e limitando il rimodellamento avverso. Nel contesto della riperfusione coronarica dopo IMA, l’agonismo CB2 riduce l’incidenza di aritmie cardiache e riduce l’area di necrosi. È plausibile che gli IMA negli utilizzatori di cannabis possano essere più piccoli e avere di conseguenza meno conseguenze fatali. Infine, il meccanismo primario dell’IMA nei consumatori di cannabis può differire dall’eziologia più frequentemente osservata della rottura della placca aterosclerotica che causa trombosi acuta. Studi hanno dimostrato gli effetti della cannabis nel sovraregolare l’elemento simpatico del sistema nervoso autonomo mentre inibisce la componente parasimpatica, causando un aumento della frequenza cardiaca, un aumento della pressione sanguigna e una riduzione del flusso sanguigno coronarico. Questi cambiamenti possono anche innescare alcune aritmie, come la tachicardia sopraventricolare e la tachicardia ventricolare, osservate più comunemente nei consumatori di cannabis nel presente studio. L’apporto di ossigeno al miocardio è ulteriormente compromesso dall’aumento dei livelli di carbossiemoglobina nel sangue causato dall’inalazione di fumo associata all’assunzione di cannabis. L’effetto cumulativo di questi cambiamenti fisiologici indotti dalla cannabis determina un carico di lavoro miocardico più elevato e un peggioramento della discrepanza tra apporto e domanda di ossigeno, creando così il substrato per un’ischemia miocardica transitoria o un IMA. L’osservazione che gli utilizzatori di cannabis avevano meno probabilità di sottoporsi a PCI rispetto ai non utilizzatori suggerirebbe che avevano meno probabilità di avere una malattia coronarica ostruttiva come causa sottostante del loro IMA.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC11289235/

Uso in età pediatrica in America

Questo documento descrive i dati demografici e le condizioni mediche dei pazienti di cannabis terapeutica di età inferiore ai 21 anni negli Stati Uniti sulla base dei dati del Leafwell Patient Database (una piattaforma di telemedicina che fornisce accesso a medici autorizzati per coloro che potrebbero qualificarsi per l’uso di cannabis medica) che vanno dal 2019 a metà del 2023. Nel complesso, è stato chiesto a 15.156 pazienti di cannabis terapeutica di 20 anni o più giovani di fornire informazioni di base, con 13.855 (91,4%) che hanno completato almeno una parte del questionario. Di questo campione, solo il 5,7% era minorenne (n = 790), mentre il restante 94,3% era di età compresa tra 18 e 20 anni. I ricercatori hanno scoperto che esiste un numero significativo di consumatori di cannabis terapeutica di età pari o inferiore ai 20 anni, con variazioni nei dati demografici e nelle condizioni tra minorenni (sotto i 18 anni) e giovani adulti (18-20).  Ansia, dolore cronico e PTSD sono tra le condizioni più comunemente auto-riportate per entrambe le fasce d’età.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC11284137/

Illinois: scarso effetto sul dolore

il programma pilota sulle alternative agli oppioidi (OAPP) dello stato dell’Illinois è il primo e unico programma ufficiale di riduzione del danno negli Stati Uniti ad affrontare la crisi degli oppioidi facilitando l’accesso sicuro e legale alla cannabis medica. Questo studio valuta l’associazione tra l’uso di cannabis medica e il livello di dolore e la frequenza dell’uso di oppioidi nella prima coorte di partecipanti all’OAPP nel 2019. Un sondaggio è stato inviato agli iscritti OAPP tra febbraio e luglio 2019. Gli utilizzatori di cannabis ( n = 626) sono stati confrontati con i non utilizzatori ( n = 234) per determinare se vi fosse un’associazione tra l’uso di cannabis e il livello di dolore auto-riportato (a) e la frequenza di uso di oppioidi (b). La differenza media nel livello di dolore tra utilizzatori di cannabis e non utilizzatori era di 4,5 unità (su una scala di 100 punti).  Sebbene ci fosse un’associazione statistica tra consumo di cannabis e dolore, la differenza di 4,5 punti nel livello di dolore tra consumatori e non consumatori era troppo piccola per riflettere una differenza relativa clinicamente significativa.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39069737/

Fibromialgia: studio italiano

Un interessante studio è stato svolto all’Unità di Terapia del Dolore dell’Università della Basilicata a Potenza. Si sono somministrati a 30 pazienti fibromialgici 100 mg/giorno di Bedrocan come decotto. Prima di iniziare la terapia con MC, tutti i pazienti hanno interrotto l’assunzione di farmaci convenzionali. La scala di valutazione numerica (NRS) e il questionario sulla salute abbreviato SF-12 sono stati utilizzati per valutare l’intensità del dolore e la qualità della vita all’inizio dello studio e al follow-up del sesto mese. L’intensità del dolore valutata con la NRS è scesa da una mediana di 8 al basale a una mediana di 4 dopo 6 mesi di follow-up). Allo stesso modo, un significativo miglioramento dello stato fisico e mentale, valutato con il questionario SF-12, è stato riscontrato rispettivamente nel 96,67% e nell’82,33% dei pazienti. “Considerando i risultati del presente studio pilota e della revisione sistematica, è possibile supporre che la cannabis medica possa essere considerata una terapia alternativa per i pazienti con FM che non rispondono alla terapia farmacologica convenzionale” è la conclusione degli autori. Lascia un po’ perplessi la decisione di utilizzare la somministrazione come decotto, metodo molto empirico e di difficile riproducibilità, che peraltro estrae molto poco i cannabinoidi, oltretutto partendo da dosi già basse di cannabis (100 mg per 100 ml). Inoltre il decotto è stato preparato solo con acqua, senza aggiunta di solvente lipidico, es. latte, ed è stato filtrato. Gli autori riportano che a un controllo dopo un mese si è passati a 200 mg nei non responsivi (due pazienti). Lo studio quindi sarebbe positivo secondo i concetti della low dose, cioè non servono dosi elevate di cannabis per ottenere effetti.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC11277699/

Epilessia da deficit di CDKL5

Il disturbo da carenza di CDKL5 si presenta come una condizione difficile con crisi epilettiche refrattarie a esordio precoce, gravi ritardi dello sviluppo e una serie di altri sintomi neurologici. Lo studio mirava a esplorare i benefici e gli effetti collaterali dei farmaci anticonvulsivanti (ASM) nella gestione delle crisi epilettiche attingendo ai dati dell’International CDKL5 Disorder Database, che contiene le risposte a un questionario di base somministrato tra il 2012 e il 2022 e a un questionario di follow-up somministrato tra il 2018 e il 2019. È stato chiesto alle famiglie degli individui idonei di fornire informazioni sugli ASM precedentemente e attualmente assunti. Lo studio ha incluso 399 bambini e adulti con deficit di CDKL5: il cannabidiolo ha mostrato risultati altamente benefici con pochi effetti collaterali.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC11316688/

IL CBD aumenta gli effetti psicotropi del THC senza aumentare gli effetti analgesici: studio in doppio cieco

Si è ipotizzato che il cannabidiolo (CBD), il principale composto non inebriante della cannabis, riduca gli effetti avversi del Δ ⁹ -tetraidrocannabinolo (THC), il principale componente psicoattivo e analgesico della cannabis. Questo studio clinico ha indagato l’ipotesi che il CBD contrasti gli effetti avversi del THC e migliori quindi potenzialmente la tollerabilità della cannabis come analgesico. È stato condotto uno studio randomizzato, in doppio cieco, controllato con placebo, cross-over a cinque vie su 37 volontari sani. A ogni visita, è stato somministrato per via orale un doppio placebo, THC 9 mg con placebo CBD o THC 9 mg con 10, 30 o 450 mg di CBD. La co-somministrazione di 450 mg di CBD non ha ridotto, ma al contrario ha aumentato significativamente gli effetti soggettivi, psicomotori, cognitivi e autonomi del THC (ad esempio, VAS “Feeling High” del 60%, mentre gli effetti del THC con 10 e 30 mg di CBD non erano significativamente diversi dal THC da solo. Il CBD non ha migliorato significativamente l’analgesia del THC a nessun livello di dose. Tutto ciò è stato molto probabilmente spiegato dal fatto che il CBD inibisce il metabolismo del THC mediato dal citocromo P450. Sono state trovate prove di un’interazione farmacocinetica tra CBD e THC sia a livelli di dose di 30 che di 450 mg di CBD. Il CBD non ha migliorato l’analgesia del THC a nessun livello di dose.  Secondo gli autori “i nostri risultati mostrano che le interazioni farmacocinetiche tra farmaci potrebbero essere causate da dosi di CBD basse fino a 30 mg, che sono facilmente disponibili per i consumatori negli Stati Uniti come caramelle gommose, oli e tinture contenenti CBD e altre formulazioni orali denominate edibili. Infatti, alcuni rivenditori online di tali prodotti raccomandano una dose iniziale di 20-30 mg di CBD, mettendo potenzialmente i consumatori a rischio di interazioni farmacologiche. Teoricamente, l’uso ricreativo di cannabis potrebbe similmente comportare un’assunzione di CBD sufficiente a influenzare il metabolismo del CYP450, sebbene il rischio dipenderebbe dal contenuto di CBD della varietà di cannabis e dalla quantità di cannabis consumata, entrambi altamente variabili…Indipendentemente dalla via di somministrazione, l’ipotesi che il CBD attenui gli effetti del THC rimane controversa e i nostri risultati si aggiungono a un crescente corpo di prove contro di essa. Inoltre, sono emerse spiegazioni alternative per la presunta sicurezza superiore a lungo termine della cannabis ricca di CBD. Ad esempio, le varietà di cannabis ricche di CBD potrebbero causare meno effetti collaterali a lungo termine semplicemente in virtù del fatto di contenere quantità assolute inferiori di THC, piuttosto che a causa di un’interazione farmacologica…L’assenza di analgesia da THC sulle soglie nocicettive nel nostro studio non deve essere interpretata come contraddittoria rispetto alle precedenti prove di efficacia in popolazioni di pazienti. Il dolore è un fenomeno soggettivo complesso che, oltre alla nocicezione, coinvolge anche componenti cognitive e affettive e, in caso di dolore neuropatico, ulteriori patologie neurologiche come la sensibilizzazione centrale. Pertanto, i risultati ottenuti con test del dolore evocato su volontari sani non si prestano a una semplice traduzione nei pazienti. Piuttosto, i nostri risultati forniscono approfondimenti sui meccanismi dell’analgesia indotta dai cannabinoidi. L’assenza di analgesia da THC sulle soglie nocicettive, una misura ottenuta durante la somministrazione dello stimolo doloroso, combinata con chiari effetti analgesici quando i punteggi del dolore sono stati misurati subito dopo lo stimolo, suggerisce che il THC esercita i suoi effetti analgesici a livello dell’esperienza del dolore o della memoria del dolore, piuttosto che a livello della nocicezione. Ciò è in linea con le ricerche precedenti che suggeriscono che il THC potrebbe colpire preferibilmente le qualità affettive del dolore, ad esempio, tramite effetti dissociativi derivanti dalla ridotta connettività funzionale sensoriale-limbica. Inoltre, abbiamo scoperto che il THC riduce l’allodinia meccanica, che è un sintomo importante di molte sindromi da dolore neuropatico.  Questa scoperta potrebbe spiegare in parte come il THC esercita i suoi effetti analgesici nei pazienti con dolore neuropatico… Questi risultati forniscono prove contro l’ipotesi che il CBD attenui gli effetti del THC, evidenziano il potenziale di interazioni farmacologiche anche a basse dosi di CBD e contribuiscono alla comprensione dell’analgesia del THC.”
https://ascpt.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/cpt.3381

Ansia e comportamenti ripetitivi nei bambini autistici

Uno studio aperto su 65 bambini autistici ha dimostrato una riduzione dell’ansia e dei “comportamenti e interessi ristretti e ripetitivi RRBI” con cannabis a CBD. I risultati hanno indicato una riduzione di RRBI e sintomi correlati a vari sottotipi di ansia nei bambini autistici dopo 6 mesi di trattamento con cannabis ricca di CBD. In particolare, sono state osservate differenze significative nell’ansia complessiva dei bambini autistici e in alcuni sottotipi di ansia (ad esempio, ansia generale, sociale, di panico e di separazione). Sono stati osservati miglioramenti significativi in ​​RRBI, incluso il punteggio totale, e in particolare nei comportamenti compulsivi, ritualistici e di monotonia.
https://www.liebertpub.com/doi/10.1089/can.2024.0001?url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori%3Arid%3Acrossref.org&rfr_dat=cr_pub++0pubmed

Idee di suicidio

Chi cerca di curarsi con la cannabis sta così male da pensare al suicidio, ma dopo la terapia queste idee si riducono. Obiettivo di questo studio era di documentare la prevalenza e le correlazioni dell’ideazione suicidaria (SI) tra gli individui che cercano medicinali a base di cannabis (CBMP); verificare se la SI diminuisce o si intensifica dopo tre mesi di trattamento con CBMP e documentare le traiettorie di depressione a 12 mesi nei pazienti che segnalano SI e in altri pazienti. I dati osservazionali erano disponibili per 3781 pazienti all’inizio del trattamento, 2112 a tre mesi e 777 per 12 mesi. Il 25% del campione ha segnalato SI all’inizio del trattamento e coloro con SI avevano livelli più elevati di umore depresso e sonno disturbato, salute generale più scadente e qualità della vita inferiore. La prevalenza di SI si è ridotta dal 23,6% al 17,6% a 3 mesi. Il follow-up a dodici mesi ha indicato una sostanziale riduzione dell’umore depresso, con questa riduzione più pronunciata in coloro che hanno segnalato SI rispetto ad altri pazienti. La SI è comune tra gli individui che cercano CBMP per trattare una serie di condizioni croniche ed è associata a livelli più elevati di umore depresso e una qualità di vita più scadente. Il trattamento con CBMP ha ridotto la prevalenza e l’intensità dell’ideazione suicidaria.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39045855/

Il CBD come aiuto nella dipendenza da oppioidi

E’ stato condotto un sondaggio tra gli individui sottoposti a trattamento per disturbo da uso di oppioidi OUD presso l’Addiction Institute of Mount Sinai di New York City. Tra i 587 intervistati, 550 hanno completato il sondaggio. Tra tutti coloro che hanno completato il sondaggio, 129 (23%) hanno riferito di aver utilizzato il CBD per una serie di motivi, tra cui: ansia, dolore, sonno, depressione, scopi ricreativi. Da notare che 22 (17,1%) intervistati hanno riferito di aver utilizzato il CBD per controllare la loro dipendenza e 54 (41,9%) hanno riferito di aver utilizzato il CBD per alleviare i sintomi di astinenza da oppioidi.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC11253449/

CBD topico nella neuropatia da chemio: nessun effetto

Quaranta pazienti con neuropatia periferica da chemioterapia CIPN accertata sono stati randomizzati, in doppio cieco, a CBD topico o una crema placebo. Il prodotto dello studio è stato applicato per 2 settimane, seguito da un crossover per 2 settimane. Questo studio pilota non ha supportato il fatto che la crema di isolato di CBD studiata abbia migliorato la CIPN dolorosa stabilita. È stata ben tollerata nel complesso.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39016024/